Análisis comparativo entre tres métodos para el cálculo de estabilidad de barras comprimidas

e393

Autores/as

  • Yoan Manuel Ramos Botello Universidad de Granma
  • René Misael Arias Hidalgo Universidad de Granma
  • Agustín Telmo Pérez Peña Universidad de Granma
  • Yennys Cuscó Varona Universidad de Granma

Resumen

Un elemento estructural no sólo debe satisfacer los requisitos específicos de resistencia y rigidez, sino que también debe ser estable. Para el cálculo de estabilidad de barras comprimidas se debe definir cual método utilizar en función de la sección transversal de la columna, material, como se encuentra fija y longitud. En la presente investigación tiene como objetivo comparar los métodos de Yasinski y J. B. Johnson y el Método de Elementos Finitos (MEF) para el cálculo de este tipo de elementos. Para ello se consideraron tres tipos de barras, cada una de ellas con tres variantes. Una vez obtenidos los resultados, estos mostraron que no existe una gran diferencia entre los métodos de Yasinski y Johnson. Este último es el más conservador y seguro de los tres, mientras que el MEF es el menos conservador. 

Descargas

Publicado

21.03.2025

Cómo citar

Ramos Botello, Y. M., Arias Hidalgo, R. M., Pérez Peña, A. T., & Cuscó Varona, Y. (2025). Análisis comparativo entre tres métodos para el cálculo de estabilidad de barras comprimidas: e393. Revista Cubana De Ingeniería, 15(3). Recuperado a partir de https://rci.cujae.edu.cu/index.php/rci/article/view/928

Número

Sección

Artículo Original